Стало известно, что именно пытались скрыть от кременчужан предприятия северного промузла

Стало известно, что именно пытались скрыть от кременчужан предприятия северного промузла.

Экоактивист Анна Бутова обнародовала в группе движения «За чистый Кременчуг» результаты проверки Государственной экологической инспекции, против публикации которой выступали прошедшие проверку предприятия.

Что именно и где проверяли

Как сообщается в письме Госекониспекции, проверка проводилась с 27.07.2016 по 09.08.2016 на трех предприятиях северного промышленного узла: ПАТ «ТФПНК Укрататнафта», ПАТ «Кременчугский завод техуглерода», и Филия Кременчугской ТЭЦ ПАТ «Полтаваоблэнерго».

В период внеплановых проверок эколаборатория и госинспекторы проверили измерение параметров газопылевых потоков и концентрацию загрязняющих веществ в организованных выбросах стационарных источников вышеуказанных предприятий.

На заводе техуглерода проверяли показатели по оксиду углерода, диоксиду серы, диоксиду азота, фенолу, формальдегиду, сероводороду, в дымовых газах от котлов №1,2,3.

На «Укрататнафте» измерили показатели по оксиду азота, диоксиду серы, оксиду углерода и сероводороду на стационарных местах выбросов №1009 и №1026.

На ТЭЦ проверяли показатели по оксиду углерода, оксиду азота (с перерасчетом на диоксид азота) и диоксиду серы в месте стационарного выброса №0001.

Что обнаружила инспекция

Как сообщается в письме госэкологов, превышения норм в вышеуказанных показателях обнаружено не было. Но. Внеплановая проверка показала ряд других, очень важных нарушений, которые предприятия пытались скрыть, оказав в возможности публикации результатов проверки.

Как сообщается в письме, предприятие Филия Кременчугской ТЭЦ ПАТ «Полтаваоблэнерго» изменила количественные показатели выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Это произошло в результате того, что в 1 полугодии 2016 года предприятие загружало котлы ТГМ 84 ст.№ 2, 3, 4 жидким топливом - мазутом, вопреки тому, что это топливо указывалось как «аварийное» и должно было использоваться только при аварийном отключении газа.

Необходимость корректирования документов по этому поводу, в которых обосновывалось увеличение количества выбросов было разработано ТОВ «Центром практической экологии» и в 20165 году утверждено и подписано директором филии ТЭЦ О.М. Алексеенко. Это оказалось нарушением пункта 1.4 «Инструкции об общих требованиях утверждения объемов выбросов» утвержденной приказом Министерства охраны окружающей среды Украины.

По этому поводу директору предприятия уже направили обязательное предписание по устранению нарушений.

При проверке ПАТ «Кременчугский завод техуглерода» государственные инспекторы обнаружили что на некоторые места стационарных выбросов у предприятия нет разрешений. Кроме того было установлено, что с мая по июнь этого года предприятие приходило сырье, которое не учтено в документах в которых были бы прописаны объемы выбросов от них и, собственно, разрешение на эти выбросы. Это смола каменноугольная марки А сорт 1, А сорт 2, Б сорт 2, В.

Такие действия нарушают пункт 1.4 «Инструкции…». По результатам проверки директор этого предприятия тоже получил обязательное к исполнению предписание по устранению нарушений.

Во время проверки ПАТ «ТФПНК Укрататнафта» инспекторы установили, что 8 источников выбросов предприятия не поддерживаются в в исправном состоянии. Такие действия - нарушение статьи 10 ЗУ «Об охране природной среды». По этому факту к административной ответственности притянули главного специалиста предприятия по охране окружающей среды по части 2 статьи 79 КУпАП. Дирекция получила обязательное предписание по устранению нарушений. 

Также госэкологи установили, что с 01.01.2014 по 27.07.2016 на «Укрататнафте» использовали пруд-испаритель, совершая выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных мест, при отсутствии разрешения на это. Еще раз нарушив, таким образом, статью 10 ЗУ «Об охране природной среды».

Что делать?

Как сообщают работники госэкониспекции, выявление этих нарушений требует немедленного устранения нарушений и строго соблюдения технологического процесса. Это возможно при поддержке в исправном состоянии очистительных сооружений и возможно, при оборудовании предприятий дополнительными очистительными сооружениями.

Кроме того, в письме госэкологи сообщают, что передали всю собранную информацию в мэрию Кременчуга, согласно закону «О доступе к публичной информации» но ее обнародование проверенные предприятия не согласовали.