Як позитивний грузин автомобіль у Кременчуці угнав і отримав кумедний вирок суду

У Кременчуці судили грузина, який викрав автомобіль.

Як розповідає судовий реєстр, обвинувачений: уродженець м. Кутаїсі, грузин, громадянин Грузії, з вищою освітою, не одружений, не працює. І ось такий чоловік вирішив у Кременчуці вкрасти автомобіль.

Цікавим є вирок, та ціна автомобілю. При цьому у описі справи суддя не притаманно судочинству надто коротенько описує обставини скоєного злочину:

25 вересня 2006 року близько 01 год в м. Кременчуці у дворі будинку №3 по вул.. Сербіченка ОСОБА_1 незаконно заволодів транспортний засобом - автомобілем ВАЗ-2101, держномер НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_2., вартістю 5504,50 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. З місця скоєння злочину зник, але був затриманий працівниками міліції.

Своїми навмисними діями, які виразилися в незаконному заволодінні транспортного засобу з будь-якої метою , ОСОБА_1скоїв злочин, передбачений ст. 289 ч.І КК України .

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив суду, що дійсно вчинив злочин, як вказано в обвинувальному висновку.

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину визнав повністю , характеризується позитивно , раніше не судимий, вину визнав повністю, розкаюється в скоєному і суд визнає ці обставини пом'якшуючими відповідальність ,а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання , не пов'язане з ізоляцією від суспільства.

Суд ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання по ст. 289 ч. 1 КК України у вигляді 3( трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі призначеного іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди органів кримінально-виконавчої системи. Повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи ,періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

В частині стягнення з ОСОБА_1 на корить НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області судових витрат в сумі 99 грн. 61 коп. за проведення експертизи залишити без розгляду, роз»яснивши НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області право подати позов до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в порядку цивільного судочинства.